两种观点各有其合理性71Ca“可抵偿说”从长远考C2eT社会效益，但其分析脱mTUx了法律的依托，不足为VwKH，“禁止抵偿”说在理pysF上更具有说服力，但没qfDt考虑到不同险种及同一BRzx种不同方面的差异，一M4le而论，有失偏颇JP7W

简单来说就是，JKAq扒P2P指出投融家平台上多个项XFD4借款例如数码产ZeZE保证金、净水机yYEc证金等，标的借2tmg最终以保证金形Nx6c流入杭州言熙贸2dvX有限公司及杭州b3FI韵科技有限公司Zvot两家公司与投融77WU富同一实际控制m4bh旗下杭州投融谱pdzI投资管理有限公SsRp的电话一致UZzA